Недавно похвалил статью о лжехристианстве одного блоггера.
Но внезапно между нами завязался спор.
Вот и рассудите, кто прав,  а кто виноват.

---

Он: Не знаю, писал я тебе уже или нет, но не важно.
Прочитай вот здесь modest-911.mypage.ru/ -
статью «САДОМАЗОХИЗМ: причины и последствия» (особенно обрати внимание на раздел о психологическом садизме), и другие статьи я тебе тоже советую почитать.
Подружиться не могу, т.к. я, можно сказать, против сатанизма в любых его проявлениях. Дело в том, что православие, католичество и т.н. сатанизм — это по сути одно и то же. Истинный сатанизм насаждают представители лжехристианских церквей, а современный вот этот вот новомодный сатанизм — это всего лишь одна из дополнительных «наживок» для тех, кто хочет считать себя оригиналом, неформалом и т.д.
Это как с политическими партиями — есть партия власти Единая Россия, есть типа не совсем партия власти (Справедливая Росси), оппозиция (КПРФ), а любителям поржать ЛДПР свои услуги предлагает. Но все эти силы обслуживают на самом деле одну и ту же правящую группировку. Как говорится: «Голосуй — не голосуй, всё равно получишь...»
Так же и разными на первый взгляд сатанинскими псевдорелигиозными течениями. И чем скорее ты это поймёшь — тем лучше будет. Просто имей в виду.

Я: Я все понимаю.

Он: Что ты понимаешь? То есть ты типа за православных?

Я: Не надо так говорить со мной. Я не отношу себя ни к сатанистам, ни к православным. 

Он: Как говорить? Я просто спросил, что именно ты понимаешь. И если ты ассоциируешь себя с демоном, со злым гением — то как тебя можно назвать?

Я: Демон — это романтический образ, не более того.
К тому же, это мой старый ник, по которому меня тут все узнают, без него меня не читают.
Сейчас у меня иные взгляды, отличающиеся от тех, что были полгода назад.

Он: Я и в статьях писал, и лично тебе, что тебя сатанинские маньяки зазомбировали — а ты продолжаешь в сатанизм играть, и фактически им помогаешь...
Короче завязывай лучше с этим, не знаю, что ещё сказать.

Я: Я вовсе не играю в сатанизм. У меня есть своя идеология. (даю ему ссылку на пост о своем мировоззрении)

Он: «Люди изначально не должны иметь одинаковых прав. Каждое право нужно заслужить. Даже такие права, как право на имя, на жизнь, на свободу.» — православным некросадизмом попахивает. Попы тоже раньше считали, что «язычники» права на жизнь не имеют, а сейчас утверждают, что жиды и пидарасы жить не имеют права — и их на кол надо посадить (и лично тебя — тоже).

«Грех — есть преступление против себя. То, что разрушает тебя изнутри.
Это хороший критерий, чтобы определить, например, в каких случаях ложь — грех, а в каких — нет.»
Пока ты не поймёшь, что сатанизм разрушает тебя изнутри, и не откажешься от всего этого — вряд ли у тебя в жизни что-то в лучшую сторону изменится.

Я: Не о том речь. Причем тут некросадизм. Некросадизм, это как я понимаю, садизм по отношению к трупам.
Человек должен иметь права в соответствии со своими заслугами.
У меня в жизни все к лучшему изменилось, когда я перестал считать себя православным. 

Он: Некросадизм -это, грубо говоря, то, чем маньяки занимаются, инквизиторы, террористы и т.д. То есть тяга к убийствам — в любых формах. Прочитай статью, которую я тебе порекомендовал всё-таки.
То что ты от православия отказался — это хорошо, но я тебе в который раз уже пытаюсь объяснить: православие — это просто ОДНА ИЗ РАЗНОВИДНОСТЕЙ сатанизма, а в целом от сатанизма ты не отказался, и отказываться походу не хочешь. Это всё равно что отказаться от вина, но продолжать водку жрать тоннами — толку от этого мало будет.
Так что думай...

Я: Любопытно, какие религиозные убеждения разделяете вы? 
 Кстати, в википедии написано, что некросадизм, или некрофильный садизм, или садистическая некрофилия — стремление к осквернению трупа и надругательству над ним (чаще в форме отрезания молочных желез, вырезания половых органов). Так что я был прав.

Он: 1. Мне, наверно, больше всего взгляды бахаи близки, которые считают, что Бог (Всевышний) Един, а Кришна, Будда, Христос и т.д. — Это Всё Его Аватары/Богоявления.
Но сам я не бахаист, мне у них только вот эта вот Основная Идея нравится, а не всё вероучение в целом — т.к. они тоже, к сожалению, пропагандируют сексофобию, и вообще...

2. В Википедии говорится:
«Некросадизм, или некрофильный садизм, или садистическая некрофилия — стремление к осквернению трупа и надругательству над ним (чаще в форме отрезания молочных желез, вырезания половых органов). Некросадизм иногда сочетается с предварительным убийством жертвы, либо получение сексуального удовлетворения сопряжено именно с самим процессом убийства.
[...] серийный убийца Андрей Чикатило являлся некросадистом.»

 Я: Я верю в Бога и в его единство. Кришна, Будда и Христос — исторические личности, пророки. на мой взгляд 
 

Он: Если ты веришь в Бога — то не надо заниматься сатанизмом/богоборчеством. А Кришна, Будда и Христос — и Исторические Личности, и Пророки, и Аватары, одно другому не мешает.

Я: А я не занимаюсь богоборчеством. Я не против его.
С чего вы вообще это взяли.
Я сейчас в том возрасте, когда взгляды на мир как раз-таки формируются, а потому быстро меняются.
 

Он: Дело в том, что ты объявляешь себя (в шутку или всерьёз — не важно) злым демоном, работаешь в сатанинской стилистике и т.д. — а это по сути и есть богоборчество, т.к. ты фактически помогаешь попам отталкивать людей от веры, от Бога.

Я: Вот что хочу Вам сказать...

Я плохо отношусь к сатанизму, как к контркультурному, так и идеологическому.
То есть я одинаково презираю и тех, кто режет кошек, и тех, кто живет себе в угоду.

Я плохо отношусь к христианству. Эта религия безобразно искажена, и уже никогда не будет правильной.

Я могу согласиться с отдельными положениями буддизма, но Будда для меня — пустой звук, в точности так же как Христос и Кришна.

Библия для меня — сборник по еврейской истории и мифологии, который последователями христианского вероучения трактуется в угоду церкви.

Я нормально отношусь к сексу, каким бы он не был. Согласен тем, что запреты на него были придуманы в угоду церковникам. Единственное, к чему я плохо отношусь, касаемо секса, это некрофилия, зоофилия и инцест между родителями и детьми (брат и сестра, я имею в виду, не так страшно). Все остальное собственно говоря нормально.
_______________________

То, во что я верю, очень сложно охарактеризовать...
Но в любом случае, мне никто не навязывал моих убеждений, я сам начиная с 11 лет собирал все это по крупицам, и сейчас все опять же несовершенно.

Мне всего 17 лет. Это достаточно для того, чтобы уже делать какие-либо выводы, но мало для того, чтобы сделать выводы обо всем.

В любом случае, даже когда я относил себя к сатанистам, это не было моим желанием выделиться, не было данью моде, не было подростковым максимализмом. Но потом я понял, что хоть и то, во что я верю, к сатанизму местами и близко, это совсем иное, и сатанизмом это называть некорректно.

Я понял, что свою систему взглядов стоит оттачивать и совершенствовать день за днем.

Я понимаю, что могу во многом ошибаться, но… Errare humanum est.

Он: Насчёт «Я плохо отношусь к сатанизму, как к контркультурному, так и идеологическому.» — рад за тебя, но главное теперь на деле это подтвердить: не рекламировать сатанизм, не богохульствовать — например, не надо называть сатанинское православное лжехристианство «ХРИСТИАНСТВОМ», или заявлять, что «Будда для меня — пустой звук, в точности так же как Христос и Кришна» и т.д.
Будда, кстати, вроде бы говорил, что нужно опираться исключительно на собственный опыт, а не на навязываемых тебе извне авторитетов, учителей или учения — это близко к твоему «свою систему взглядов стоит оттачивать и совершенствовать день за днем».
В Библии, конечно, много искажений, и изначально было много сатанинского (в основном в Ветхом Завете), но там всё-таки есть много удивительно точных предсказаний о православии, католицизме и т.д. — в моих блогах об этом написано (см. статьи «ПСЕВДОхристианство — история всемирного ОБМАНА», «ЛЖЕхристианство: дорога в никуда», «Заметки о лжехристианстве» и др.).

Что касается секса — я бы не советовал тебе ещё и реальным (не игровым) насилием увлекаться, это как раз тема лжехристианских сатанистов, это они в основном её миру навязали.

А насчёт того, что тебе «никто не навязывал убеждений» — это, к сожалению, не так — сатанисты всем нам навязали сексофобию, комплексы, садистические наклонности, человеконенавистнические взгляды — и продолжают навязывать. Я сам, например, примерно в 16 лет всё уже практически про лжесвященников понял, но потом они как-то незаметно, исподволь меня зазомбировали, и я уже во взрослом возрасте чуть настоящим сексофобом не стал, рпц-шникам начал симпатизировать...
Короче, я понимаю, конечно, что и трудно это, и скучно, но надо статьи читать, и если что-то непонятно будет — перечитывать… Потому что по-другому — никак, в двух словах я вряд ли это всё объяснить сумею.
_____________________________________________________________

КАК ВАМ РАЗГОВОРЧИК??